Štampa

Jasenko Selimović: Završna faza genocida uvijek je poricanje

SRIJEDA, 07 SEPTEMBAR 2011

(Jasenko nastavlja polemiku sa SVT. Prevod teksta objavljenog u "EXPRESSEN-u")
I Haški sud i Genocide Watch trebaju se upozoriti na poricanje genocida koju provodi švedska televizija SVT, piše Jasenko Selimović
Pristup švedske televizije SVT dokumentarnom filmu ”Grad koji je bio žrtvovan” je veoma čudan. SVT i dalje tvrde da dokumentarac ne poriče genocid nego da se "nadovezuje na opsežnu dokumentaciju."
Ono što SVT prešućuje je da je ova "dokumentacija" je u najmanju ruku kontroverzna. Kada je dokumentarac prikazan u Norveškoj norveški helsinški komitet poslao je 18 (!) stranica dugačak popis grešaka. U Aftonposten je film optužen za reviziju historije. Ali SVT se ne brine o tome.
Koji su onda izvori filma? Konsultant u filmu je Zorica Mitić. Ona kaže da je, između ostalog, prevela "dnevnike”, koji su temelj dokumentarnog filma i da je zadnjih deset godina posvetila "raskrinkavanju mita o Srebrenici". Ona je zadovoljna s činjenicom da "sada imamo nekoliko knjiga koje sistematski razotkrivaju mit o Srebrenici" (intervju u ”Pečatu”, 21 / 7). ”Ratni zločini "- napomena: nije genocid, nego ratni zločini - su, prema njezinim riječima," naručeni od Klintona i Izetbegovića koji su trebali 5000 muslimanskih žrtava da bi NATO mogao napasti (Srbe op.prev.) Sve priče o genocidu su,kako ona kaže, propaganda, jer su mnogi za koje se tvrdilo da su ubijeni u Srebrenici glasali na izborima 1996, a mnogi se mogu naći kao izbjeglice u inozemstvu pod drugim imenima "(Mitić, Mellom tu tårer, str 252).
Drugi filmski savjetnik, Ozren Jorganović je bio novinar u Bosni. Kad je rat počeo, bio je jedan od odgovornih za "Radio Ozren", jedne propagande stanice, poznate po širenju mržnje i laži. Odabir ovih konzultanata je kao da uzmete Davida Irvinga i menadžera za radio Nürnberg kao konsulte u filmu o Auschwitzu. Međutim, SVT ima "puno povjerenje" u ovaj tim.
SVT također tvrde da film nije poricao genocid. Reditelj filma, međutim, se sa tim ne slaže(Dagsavisen, 26 / 4):. "Mnogi shvataju Srebrenicu kao novi holokaust u Europi, gdje je 8000 ljudi pogubljeno. U stvarnosti, to je bio dio opsežnih vojnih operacija (...) Nama se to čini kao ekstremno haotična situacija, a ne kao planirano etničko čišćenje. Nota bene: akcija nije planirana i nije bilo namjere da se uništi jedna grupa – upravo onoga što je sama srž pojma genocida.

Bez namjere o uništenju, u cijelosti ili dijelom, neke grupe onda se ne može govoriti ni o genocidu u pravnom smislu. Haški sud je precizno utvrdio da je namjera postojala." Presuda Erdemoviću daje sliku o tome kako se to dogodilo: "... autobusi muškaraca bosanskih Muslimana stizali su na farmu u Pilice (...) Nakon svakog dolaska autobusa odvajani su bosanski muslimani u skupine od desetak ljudi, i odvedeni (. ..) na polje pokraj farme i poredjani leđima okrenuti prema Draženu Erdemoviću i pripadnicima njegove jedinice. Erdemović (...) (...) je pucao i ubijao nenaoružane bosanske muslimane.
Tribunal je takođe pustio snimke vrhovnih zapovjednika koji daju naloge da "nitko ne smije preživjeti." Film, medjutim, ne prikazuje vezane ljude, pogubljenja i masovne grobnice - samo "jednu konvencionalnu vojnu operaciju." SVT je, međutim, uvjerena da film ne poriče genocid.


SVT također navodi da "film predstavlja nove činjenice". Koje to? Da se UN borio na bosanskoj strani? Da je Mladić zapravo želio spasiti stanovnike Srebrenice? Da je Srebrenica bila naručena od Klintona? Ili da genocid u Srebrenici nije bilo "genocid" nego "ratni zločin"? Koje od ovih činjenica, bi trebali uzeti u obzir? Što je to što je Haški sud sa više od 4.000 svjedoka i vještaka propustio u istraživanju koje traje 17 godina? Šta to nema među 150000 dokumenata koji su uradjeni?


Konsultant Zorica Mitić daje neke naznake o tome gdje leži krivnja: "Haški sud je vrlo malo vjerodostojan” jer on osudjuje "one koji su najmanje odgovorni" - naime Srbe. Ahaa! Stoga je potrebna nova dokumentacija. Ako ovo nije priča o preinačavanju historije onda ja ne znam šta je to.
SVT, kaže da su oni prikazali nekoliko filmova gdje su oni opisali ono što se desilo u Srebrenici kao genocid, pa se zato slika mora nijansirati. Logika je sljedeća: budući da smo pokazali u deset dokumentarnih filmova da su Židovi otrovani plinom u Auschwitzu, sada je vrijeme za jedan koji pokazuje da ubijanja plinom nije bilo. Ili kako tačno misli SVT da se slika genocida u Srebrenici mora nijansirati sa pričama koje ignoriraju presude Haškog suda ?

Da SVT ne poduzima mjere i ne moli za oproštenje zbog ovoga što se dogodilo je čudnovato. Završna faza genocida uvijek je poricanje, a u slučaju Srebrenice to je cijela industrija.Tvrdoglavom podrškom svome dokumentarcu SVT pomaže u poricanju genocida.
Ljudi čiji je cilj "da razbiju mit o genocidu" osigurali su svoju vjerodostojnost. Revizionističke blogovi se raduju i čestitaju SVT-u na ”odvažnom poslu". SVT očito nije razumjela veličinu greške. Zato smatram da i Haški sud i Genocid Watch se trebaju odmah kontaktirati da bi im se skrenula pozornost na poricanje genocida na švedskoj televiziji.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jasenko Selimović je državni sekretar sa odgovornošću za integraciju, diskriminaciju i ljudska prava, ali ovdje piše kao član Liberalne stranke (Folkpartiet).

 

Lightbox 01

Lightbox 02

Lightbox 02

Lightbox 02